Недоторканний Вайнштейн: історія одного тирана

Опубликованно 29.08.2019 20:06

З легкої руки кінокомпанії " Артхаус Трафік в українському прокаті вийшов документальний фільм "Вайнштейн", який розповідає історію яскравого зльоту і блискавичного падіння кинотитана Харві Вайнштейна. Сюжет стрічки розповідає, як Вайнштейн розширював свій вплив протягом десятиліть. Колишні колеги, друзі по коледжу і журналісти розмірковують над суспільним сприйняттям продюсера скандального як провидця, докладно описуючи його безжальні спроби зберегти свою владу під загрозою серйозного скандалу.

Як будь-героїчний документальний фільм, від "Вайнштейна" віє пафосом і нарочито гучним напуттям про те, скільки всього необхідно змінити в світі, щоб жити в ньому було не так страшно. Всі ці прикмети поганого смаку псують загальне враження про корисний і важливий доці, який пояснює не тільки секс-скандал.

Це придатне кіно про пристрої індустрії і власне кінобізнесі. У фільмі співробітники Харві не просто накидаються на нього, але і пояснюють складну і неоднозначну мережа зв'язків всередині Голлівуду і лицемірство офіційної політики, щоб показати, як безкарність великого продюсера так довго сходила йому з рук. Також фільм розкриває досить цікавий портрет головного героя — демон во плоті, але харизматичного, вміє добиватися свого і націленого на успіх. Загалом, Вайнштейн був справжнім втіленням американської мрії — багач, ентузіаст, фанат своєї справи, бізнесмен, непохитний і не знає слова "ні".

Протягом усього фільму я дратувалася. Виною цьому послужив не тільки скандальний головний герой, але й деякі його жертви. Дівчата, які знали цього тирана, але продовжували контактувати з ним. Дівчата, які неодноразово приходили до нього в номер. Вони зробили свій вибір. І робили його багато років, обсипаючи подяками Вайнштейна на вручення "Оскара". Інше питання в тому, що у молодих актрис не було шансу добитися слави іншим способом. Але точно це?

Справа в тому, що рух #metoo давно стало чимось мейнстрімових, попсовим. Серйозну проблему опошлили до не можна і зробили його знаряддям помсти, спосіб легкого заробітку і слави. З одного боку, можна зрозуміти жертву — надати розголосу настільки болючий пережитий досвід складно, але з іншого боку — кому і наскільки можна вірити?

Я категорична до героїв фільму. Ні в якому разі не виправдовую Вайнштейна, але і не виправдовую жінок, які неодноразово залишалися з ним у кімнаті, знаючи, що він за людина. Я не виправдовую його колег, знайомих, друзів, які бачили, що відбувається, але закривали багато років очі на події. "Нехай і іншим погано, головне, що мені добре" — девіз оточуючих. У цій "вайнштейнизации" замішані багато людей. І якщо дивитися на ситуацію глобально, то винних тут більше, ніж одна людина.Що кажуть глядачі? Олена Мело Тсинаредактор HOCHU.ua

Впевнена, що ні у однієї людини цей фільм не змінив погляд на ситуацію. Якщо ви думали, що Харві — покидьок, то так і буде думати. Якщо вас, як і мене, нудить від цих раптово опомнившихся жертв, у яких не склалося з кар'єрою через відсутність таланту, тому вони вирішили хоч якось пропиараться, розповівши, як їх домагалися, то цей фільм тільки розлютить вас. Максимум — розсмішить. Історії героїнь настільки безглузді, що хочеться потиснути їх і запитати: "Скільки вам років?". До істерики нестерпно було дивитися на літню даму, яка розповіла, як одного разу вони з Вайнштейном оселилися в один номер, і (о, Боже!!!) він роздягнувся. І як давай її ґвалтувати. До речі, не тільки в тому числі він ґвалтував її, а деякий час, поки вона намагалася отримувати з нього користь як продюсера... Цей фільм не подарує вам незабутнього захоплення, під нього ви не відпочинете, не посмієтеся, не оцепенеете від жаху... Ви просто витратите два години свого дорогоцінного життя.

  Ганна Иваненкоглавный редактор HOCHU.ua

Харасмент став однією з найбільш обговорюваних тем ще в 2017 році. Правда, для українських жінок цей більшою мірою донині неактуально — ніхто не хоче виносити сміття з хати. Звичайно, зараз тема сексуального насильства логічно перетекла в кінематограф. Те, що харасмент став обговорюватися в публічному просторі, безумовно, плюс. І такі фільми, як "Вайнштейн" мають місце бути. Те, що в найближчому майбутньому щось подібне може з'явиться в українському кінематографі — дуже сумніваюся.

Свій Вайнштейн є в кожній індустрії. Наскільки прийнятно жити і працювати під впливом такого тирана — вибір кожної окремої людини.

Читай також: #MeToo — це занадто: Памела Андерсон про сучасний фемінізм

Джерело фото: стоп-кадри з фільму

-->

Live Journal

Facebook

Категория: Новости