Половина нових ліків виявилася не краще старих, з'ясували вчені


Опубликованно 14.07.2019 06:27

Половина нових ліків виявилася не краще старих, з'ясували вчені

МОСКВА, 11 чер – РІА Новини. Приблизно половина "інноваційних" ліків, з'являються в аптеках європейських країн сьогодні, виявилася нічим не краще старих препаратів, які вони замінюють у продажу. Про це пишуть німецькі медики в журналі BMJ.

"Чиновникам охорони здоров'я відомств слід зайняти більш активну позицію. Вони не повинні чекати, коли фармацевтичні компанії вирішать розробити те чи інше ліки, а можуть сформулювати завдання та пакет заходів, які допоможуть створити ті препарати, які потрібні для лікування хворих прямо зараз", — заявила Беата Визелер (Beata Wieseler) з Інституту вивчення якості охорони здоров'я в Кельні (Німеччина).

В останні роки вчені, політики і соціологи всерйоз стурбовані швидким зростанням цін на ліки і збільшенням витрат на охорону здоров'я. Кожен рік на прилавках аптек з'являються нові версії популярних ліків, імовірно володіють підвищеною ефективністю, однак при цьому їх ціна або не змінюється, або стає ще вище.

Нобелівський лауреат: "коли в науку проникає капіталізм, вона вмирає"

Щось схоже, зокрема, відбувається з інсуліном, дешевих піратських версій якого поки не існує, так як його виробники постійно створюють нові, імовірно поліпшені варіанти цього гормону. Завдяки цьому ціни на деякі марки інсуліну виросли в шість разів тільки за останні п'ятнадцять років, а на деякі інші препарати, наприклад, ліки для ВІЛ-хворих, вони піднялися на кілька порядків.

Визелер і її колеги перевірили, як йде ситуація з іншими марками "інноваційних" препаратів, які зараз потрапляють на ринки і в аптеки Німеччини. В цілому, за останні вісім років з'явилося дві сотні препаратів, що пройшли перевірки європейських регуляторних органів та визнаних повністю безпечними для здоров'я пацієнтів.

Результати аналізу їх ефективності сильно засмутили вчених. Виявилося, що значно більш ефективними, ніж їх попередники, була лише чверть нових препаратів. Ще 16% були трохи краще старих ліків, а решта 58% - ні в чому не перевершували їх.

Більш того, більшість нових препаратів, як з'ясували вчені, страждає від так званого синдрому "зроблено не в нас" – всі вони були засновані на одному і тому ж механізмі роботи, незважаючи на те, що їх виробили конкуруючі фірми в різний час. Це говорить про те, що галузь витрачає величезні гроші на безглузді клінічні випробування і при цьому майже не займається реальною науковою роботою.

Завдяки подібним трендам, прогрес у багатьох областях медицини, як констатують дослідники, фактично зупинився. Наприклад, у психіатрії та лікуванні діабету лише 6% і 17% нових ліків виявилися ефективніше, ніж їх попередники.

1 грудня 2016, 17:51В австралійській школі за два долари відтворили дорогу таблетку з СШАУчні вирішили привернути увагу до скандалу в США і спробували самі зробити речовина піриметамін. В цьому їм допоміг вчитель хімії.

Як виникла така ситуація? На думку вчених, вона пов'язана з тим, що регулюючі органи в основному зосереджені на оцінці безпеки, а не ефективності нових ліків. Цим скористалися, зокрема, виробники протиракових препаратів, велика частина яких була схвалена в останні роки без будь-яких свідчень того, що вони несуть користь для пацієнтів.

Все це, на думку дослідників, говорить на користь того, що ВООЗ, ЄС та національним здравоохранительным відомствам варто радикально переглянути норми, що регулюють роботу фармацевтичних компаній і значно посилити їх. В такому випадку, як сподіваються Визелер і її колеги, це зробить їх орієнтованими не лише н отримання прибутку з хворих, але і на реальні інновації.



Категория: Новости